
A JAMES Szlovák
Hegymászó Sövetség nem ért egyet a Tátrai Nemzeti Park (TANAP) új látogatási
rendjének tervezetével, melyet február elején hoztak nyilvánosságra. Igor
Koller, az egyesület elnöke elmondta, hogy a javaslat számos okból
elfogadhatatlan. „A fő érvelés nagyon egyszerű, támogatjuk a sátrazás, a bivakolás,
a túlzott fakitermelés vagy a drónok használatának tilalmát. Hiányoljuk
ugyanakkor a környezeti hatástanulmányokat. Az új látogatási rend valamivel enyhébb,
mint a korábbi volt, összességében azonban sokkal több korlátozást tartalmaz, ezért
azt kérdezzük, milyen alapon? Azt várnánk, hogy ha például a zergepopuláció
jelentősen növekszik, kevesebb lesz a korlátozás, nem pedig fordítva. Ezzel nem
tudunk egyetérteni, és nem hallunk ésszerű érveket” – mondta Koller.
Különösen aggályosnak
tartják azt a tervezett három hónapos időtartamot, amikor természetvédelmi
okokból a nemzeti park területe teljesen le lenne zárva, még a hegymászók előtt
is. A tervek szerint a TANAP területén csak június 1-től október 31-ig, majd december
15-től április 15-ig lenne lehetséges hegyet mászni. Ráadásul a TANAP 13 olyan
területet nevezett meg, ahol még a hegymászók sem mozoghatnak. „Ezek a
korlátozások a terület szakmai ismeretéből és abból a tényből fogalmazódtak meg,
hogy a régi látogatói szabályok mára elavultak. A mi felelősségünk, hogy
megőrizzük a nemzeti parkot az utánunk következő generációk számára. Bár a
zergék száma valóban növekszik, de a korlátozások nem csupán a zergék, hanem
más típusú élőhelyek védelmét is szolgálják. A korlátozni kívánt időszak rendkívül
érzékeny a zergepopulációra, valamint a mormotákra nézve is. Amennyiben más érdekcsoportok,
például a hegyivezetők tiszteletben tartják ezeket a korlátozásokat, így
magától értetődőnek kell lennie, hogy a sportemberek is tiszteletben fogják
tartani, és azt várjuk, hogy természetes alázattal viszonyulnak a szabályokhoz”
– mondta Pavol Majko, a TANAP igazgatója. Hozzátette, hogy a park állatvilága
megváltoztatta a bioritmusát, amely az emberi jelenlét következménye, így a
napi táplálékfelvétel ritmusa áttevődött az éjszakai órákra. Ez az oka annak,
hogy a nemzeti parkban csak napkeltétől napnyugtáig lehet bármilyen
sporttevékenységet folytatni. „Várjuk a gyakorlati javaslatokat, melyek a
hegymászó útvonalak megközelítésével és elhagyásával, illetve néhány
vészhelyzeti útvonal kijelölésével kapcsolatosak. Ebben az összefüggésben
várjuk az írásbeli észrevételeket, melyeket természetesen értékelni fogunk” –
tette hozzá Majko.
A JAMES a
környezetvédők érvelése ellenére úgy döntött, hogy elutasítja az egész
tervezetet, és kéri, hogy készítsenek elő egy új, modernebb, a világ más
magashegységeiben létezőkhöz hasonló látogatási rendet. Az egyesület többek
között nem ért egyet azzal, hogy a magashegyi turizmust kihagyták a
tervezetből, és alapjában ellenzik a különböző mentességek biztosítását. „A
különböző személyeknek, csoportoknak adható mentességek előreláthatólag elősegítik
a korrupciót a társadalomban. Valami tiltott, és ez mindenkire érvényes, da
vannak akik kérhetnek és kaphatnak is ez alól mentességet” – magyarázza Koller.
A hegymászók a probléma fő okát a TANAP zónabeosztásának hiányában látják.
Koller szerint az új látogatási rendnek szabadabbnak, megengedőbbnek,
egyértelműnek kellene lennie, nem pedig még inkább korlátozni a különböző hivatalos
szervezetek tagjainak a mozgását. Ugyanakkor az eddiginél szigorúbbnak kellene
lenni a szabályok betartatásával kapcsolatban, és azokkal szemben, akik
megsértik a szabályokat, az eddiginél súlyosabb büntetést és szankciókat
kellene bevezetni.
Februárban a témában
érintett különböző szervezetek (vadvízi evezősök, síelők, természetvédők,
kutyások) vezetőinek megbeszélésén egyhangúlag elutasították a javaslatot, amely
többek között teljesen megtiltaná a kutyák mozgását a nemzeti park területén. A
TANAP igazgatója szerint ez utóbbiról maguk az emberek tehetnek. „A kutyák
jelenlétét jelentős negatív hatásként értékeljük az alpesi környezetben. A
kutyák, akiket a gazdáik szabadon engednek, üldözőbe veszik a vadon élő védett állatokat,
emiatt az emberek is gyakran megküzdenek velük. Ezért van szükség arra, hogy a
kutyákat ne engedjük be a nemzeti parkba.” – mondta Majko. Hozzátette, hogy a
nyilvánosságnak március 21-ig van lehetősége a javaslattal kapcsolatos észrevételek
benyújtására, majd ezeket értékelik, és ezt követi a jóváhagyási folyamat. „Néhány
érv elfogadhatónak és ésszerűnek tűnik, némelyik azonban olyan, mintha az
emberek elfelejtették volna, hogy már nem a kommunizmusban élünk, ás nem
akarják tiszteletben tartani a tulajdonjogokat. Célunk, hogy megállapodásra
jussunk„ – fejezte be mondandóját a nemzeti park igazgatója. A TANAP célja,
hogy a látogatási rend, amely közel két éve nincs hatályban, az idei nyári
turisztikai szezon kezdetén hatályba lépjen.
A TANAP új látogatási rendje ellen szervezett aláírásgyűjtéshez az alábbi linken lehet csatlakozni:
https://ajmysmetatry.sk
A TANAP új látogatási rendje ellen szervezett aláírásgyűjtéshez az alábbi linken lehet csatlakozni:
https://ajmysmetatry.sk
Forrás és fotó: https://spis.korzar.sme.sk
Amikor ilyen híreket olvasok, mindig az jut eszembe, nagyon jó döntés volt elengedni a Tátrát, és átnyergelni az Alpokra. Mondom ezt úgy, hogy valamikor a Tátra volt a mindenem. De vénülő fejjel egyre kevésbe bírom megemészteni és elfogadni azokat az agyatlan baromságokat, amik mindig is jellemzőek voltak itt. Szerencsére most már van más.
VálaszTörlésÉn éppen ellentétes döntést hoztam, lassan két évtizede már csak a Tátrákra koncentrálok és nem bántam meg. Bosszantóak a "baromságok", amin lehet átlépek vagy hozzá igazítom a terveim. Veszítettem és nyertem is. Reménykedem, hogy a szlovák mászótársadalom érvényesíti majd az érdekeit. A vezetők jellemzően beálltak a korlátozások mögé, minél szűkebb a mozgástér annál több a kuncsaft és a csilingelő euró és a kivételezettek is közülük lehetnek. Ki lesz ez találva, a káposztából is marad, de a kecskék jól laknak.
TörlésAzért érdekelne, hogy pl. azon, hogy a Gerlachra a két normál úton, de még egy sereg másik könnyebb úton is csak vezetővel lehet menni, hogyan lépsz át. Én nem szívesen másznék úgy, hogy egy helyi tót bármikor lezavarhat, ha úri kedve úgy diktálja. Mivel a normális magashegyjárás, mászás során folyamatosan meg kell szegni a szabályokat (pl. zárlat ideje, jelzett utak elhagyása, bivakolás), csak idő kérdése, hogy mikor kapnak el. Ami legális, csordában ballagni a jelzett utakon, sorba állni a láncoknál stb.) az számomra minden, csak nem vonzó.
TörlésSajnos egyet kell értenem...
TörlésKedves Kálmán! Bevallom megfordult a fejemben, hogy kizárólag számodra válaszolok, de etikátlan lett volna az oldal látogatói felé, iil. Árpád felé is.
TörlésA Gerlach a Tátra szent tehene, tiszteletben tartom a korlátozást, bár az is publikus, hogy a látogatási rend már több mint két éve hatályon kívüli. Terveimben egyébként a Lengyel-nyeregtől a főgerinc a Hátsó-Gerlach-ig szerepel, de meglehet elcsábulok majd.
Tavaly sajnos a július 19-i özönvíz miatt ellehetetlenült az Omladék völgybe a bejutás és belekényszerültem a libasorban araszolásra a Menguszfalvi-völgyben. Igazi tömeg volt, a Kapor csúcs felé vettem az irányt, ide csak kb tizede tartott a Rysy-t választóknak. Ezt is nehéz volt elviselni, a nyereghez vezető épített úton többször is köveket löktek le és még a kőhullásra sem figyelmeztettek! A csúcs azért némileg kárpótolt, és tanúja lehettem amint egy 75 éves sporttárs az egyesületük 70 éves hímzett zászlajával följött és együtt ünnepeltek, öregek és fiatalok. Én egyedül járok és kerülöm a feltűnést, legutóbb amikor lejöttem késő du az Omladék-völgyből az ösvény torkolatánál strázsáló fiatal ember megkérdezte, merre jártam a völgyben. Kurtán csak annyit válaszoltam, hogy a Kozia straz-on. A mellette álló hölgy hüvelyk ujjal nyomott egy respekt-et, kölcsönös mosoly és elsétáltam a Poprádi-házhoz.
Ez vélhetően csapzott ősz hajamnak és nem a teljesítményemnek volt köszönhető.
Fő probléma, hogy a tátrai házak kapacitása a jelenlegi felállásban nem bír el több embert. Ez nem változtatható meg egyszerű döntésekkel vagy petíciókkal.
VálaszTörlésAmikor megújították a Téry- és Rabló-házak üzemeltetési szerződéseit, elsőrangú szempont volt az árnyékszékek bővítése. A fenntartók pedig épp a KST és a James.
Ez amúgy még a Zöld-tavi háznál is gond, a mosdók nem bírják el a ház elszállásoltjainak a kapacitását sem, nemhogy a járókelőkét.
A Zöld-tavi háznál már nem tapasztaltuk a "szűk keresztmetszet" miatti kényelmetlenségeket, két éjszakát töltöttünk ott a felnőtt gyermekeimmel, félpanzióval, matraclágerben, előfoglalással. Telt ház volt,hatalmas átmenő forgalom napközben a pocsék idő ellenére, de minden flottul működött.
VálaszTörlésA Zöld-tavi háznál már nem tapasztaltuk a "szűk keresztmetszet" miatti kényelmetlenségeket, két éjszakát töltöttünk ott a felnőtt gyermekeimmel, félpanzióval, matraclágerben, előfoglalással. Telt ház volt,hatalmas átmenő forgalom napközben a pocsék idő ellenére, de minden flottul működött.
VálaszTörlésÜdv!
VálaszTörlésEz most érvényes már? Vagy Júni 15-étől lehet menni a hegyre?
Csak mert elsején mennék, ha akkor már lehet.
Ez még nem érvényes, jelenleg június 14-ig téli zárlat van.
Törlés