Néhány napja megkezdődött a Tátrában a
téli zárlat. Sem a turisták, sem a hegymászók nem szeretik a tilalmakat, úgy
gondolják, ez a rendelkezés korlátozza őket a természetben történő szabad mozgásban,
de a nagyobb probléma a magashegyi területekre történő belépést tiltó egész
éves tilalom. A hegyekben mozgó emberek véleménye szerint a turisták jelenléte
megakadályozza a természetes élőhelyek elpusztítását, az erdei termések tiltott
gyűjtését, valamint az orvvadászatot. Sőt, a túraútvonalakban nagyobb kárt
okoznak a tavaszi lavinák, mint közvetlenül a turizmus.
A Tátrában történő szabad mozgást
akadályozó első információk 1983-ban láttak napvilágot a JAMES Szlovák
Hegymászó Egyesület (SHS JAMES) egykori vezetője, Marián Šajnoha tanulmányában.
„Hivatalos jóváhagyás nélkül, amely elfogadta volna azt a határozatot, a Tátrai
Nemzeti Parkban (TANAP) van nyolc terület, amely 1893 óta teljesen zárt. Ezek a
határozatok nem estek át semmilyen törvényes jóváhagyáson, ezért a TANAP más,
ezen a határozaton alapuló korlátozásai is megalapozatlanok” – mondta el
Šajnoha. Az elmúlt évben más hegymászószervezetekkel együtt megpróbálták
megváltoztatni a TANAP álláspontját ebben a kérdésben, eddig kevés sikerrel.
Az 1990-es évek kezdetén újabb
korlátozásokat vezettek be. „Különösen 1990 után kezdődött meg a síalpinizmus
korlátozása a Tátrában” – mondta Stanislav Melek hegymászó és síalpinista, a
Magas-Tátra sítúraterületeiről szól átfogó javaslat szerzője. Melek rámutat a
hegyekbe látogatóknak bizonyos területekhez történő nem egyenlő jogú
hozzáférésére is. „A rendelkezés kivételként említi a Hegyivezetők Egyesületét,
számos terület csak ennek a vállalkozásnak az igénybe vételével látogatható.
Hasonlóképpen mentességet élveznek a síalpinisták, vannak kivételek, melyek csak
rájuk vonatkoznak”. Melek más szakemberekkel együtt már régóta szeretne ezen az
állapoton változtatni. A kiváltságos hozzáférést a TANAP jelenleg érvényes
Látogatási rendje sem tartalmazza, abban a „hegyivezető” kifejezés nem is
olvasható.
Erre az állapotra az elmúlt évben nem
csak a széles nyilvánosság figyelmét hívták fel, de nem ért vele egyet a TANAP
Igazgatóság menedzsmentje sem. „A Látogatási rendben foglaltak nem
részesíthetnek kedvezményekben egy csoportot egy másikkal szemben. A
természetvédelmet nem befolyásolja, hogy a magashegyi területekre vezetővel lép
be egy turista, vagy vezető nélkül. Az új Látogatási rendben a magashegyi
turista úgy lesz definiálva, mint egy személyi igazolvánnyal rendelkező
személy, aki meg akarja mászni a hegyet. Ha szeretné igénybe venni a
hegyivezető szolgáltatásait, arra jogosult személyek segítségét kérheti. A
hegyekben történő mozgás tekintetében nem akarunk monopóliumot adni egy
kiváltságos embercsoport kezébe” – mondta el Pavol Majko, a TANAP Állami
Erdészetének igazgatója.
Az elmúlt évben alakult meg a Hegyeink
(Naše hory) elnevezésű civil egyesület. A lelkes csoport azt szeretné
elérni, hogy egy széles körű társadalmi vitát követően állítsák vissza a
Tátrában a 30 évvel ezelőtti állapotokat. Elsősorban a tátrai csúcsokhoz,
valamint régi, ma már betiltott turistautakhoz történő ismételt hozzáférést szeretnék
elérni. Ezek a területek az utóbbi években a Magas-Tátra „Tizenharmadik
szobájának” tekinthetők. Peter Hámor hegymászó sem ismer máshol a világban
ilyen korlátozásokat. A hegyekben történő szabad mozgás egyetlen feltétele a
nemzeti parkokba történő belépődíj megfizetése. „A Himalája valamennyi útja
nyitott, és hozzáférhető” – mondta el Hámor.
A civil kezdeményezés javaslata nem
csak a környezetvédelmi szempontokat veszi figyelembe, hanem a kijelölt
útvonalak kritikus szakaszain nagy hangsúlyt fektet a turisták biztonságára.
Végeredményben a TANAP jelenlegi Látogatási rendjének a módosítását szeretnék
elérni. A jelenleg érvényes tilalmak nagy része érthetetlen és
végrehajthatatlan, és ezzel a TANAP Igazgatósága is egyetért. Az elégedetlenség
következtében már 2010-ben javaslatot tettek egy új Látogatási rend kidolgozására,
melyben hozzáférést biztosítanának a turistáknak az érdekesebb tátrai
csúcsokhoz.
„Fel akarjuk szabadítani a hegyeket a
hivatalok téveszméitől. Semmi újat nem kérünk, csak azt, hogy állítsák vissza a
Tátrában az eredeti állapotokat, amely itt hosszú évekig jól működött” –
foglalta össze céljaikat Martin Porada, a civil kezdeményezés vezetője.
Szerinte a kezdeményezés hozzájárulna a Magas-Tátráról, mint olyan hegységről kialakult
kép megváltoztatásához, amely tele van tilalmakkal és korlátozásokkal. Ez nem
csak a Tátrára, de Szlovákiára nézve is káros.
A hegyekben történő szabad mozgást
támogatja Stanislav Klaučo, a Környezetvédelmi Minisztérium természetvédelmi
szekciójának korábbi igazgatója is. Véleménye szerint az aktivisták a
természetvédelemmel és a szelíd turizmussal összeegyeztetve szeretnék elérni
céljaikat, amelyek összhangban vannak a nemzeti parkok területén a kemény
turizmus elleni nemzetközi követelményekkel. Ezt a TANAP Igazgatóság jelenlegi
vezetése is támogatja. Napjainkban például az 5. (legmagasabb) fokozatú
védettséget élvező területet buldózerek pusztítják a látogatók szeme láttára.
A „Hegyeink” civil kezdeményezés
javaslata országos figyelmet és támogatást szerzett, a kezdeményezéshez számos
országos hatáskörű klub és egyesület csatlakozott, melyek a természetvédelem és
a turizmus területén együttműködve közös megállapodásra jutottak. Kidolgoztak
egy javaslatot, melyben hozzáférést kérnek a Tátra bizonyos részeihez a
gyalogos, a magashegyi és a vízi turizmus, a hegymászás, a síalpinizmus és a
kerékpározás számára. Javaslatukat idén májusban elküldték a TANAP Állami
Erdészete, valamint a TANAP Igazgatóság címére is. Igor Koller, a JAMES
jelenlegi vezetője elmondta, hogy a TANAP vezetőivel a jelenlegi Látogatási
rend megváltoztatása céljából szervezett találkozóra idén júliusban került sor.
Mindkét szervezet ígéretet tett arra, hogy a kérdésben szeptember 19-ig nyilatkozatot
tesz közzé. „Eddig semmilyen visszajelzést nem kaptunk. A következő találkozón
ismét előterjesztjük javaslatunkat, és folytatjuk a párbeszédet” – mondta el
Koller, aki nem lát előrelépést a kluboktól az állami szervekhez intézett
ultimátum ügyében. „A természetvédők elutasítása visszalépés lenne a
kezdetekhez. Meg kell egyeznünk, majd átnyújtjuk a Látogatási rend
megváltoztatására vonatkozó javaslatunkat az érintett szervezeteknek”.
Különböző vélemények vannak arról, hogy
folytassák-e a harcot a hegyekben történő szabad mozgásért. Egyvalamiben
azonban az összes érintett egyetért – a kérdést csak a TANAP megváltoztatott
vagy teljesen új látogatási rendje tudja megoldani. „Úgy gondolom, hogy a téma
felkelti más csoportok, szervezetek érdeklődését is, akik szintén támogatni
fogják a látogatók szabad mozgását a hegyekben” – mondta Stanislav Klaučo.
Szavai szerint jó példáért nem kell elmenni még az Alpokba sem, elég, ha csak a
szomszédos Lengyelországot veszik alapul. Stanislav Melek hozzátette: „Ha az egyesületek
nem viszik a közigazgatási szervek elé a benyújtott javaslatot, akkor az hiábavaló
fiaskóhoz vezet, és a TANAP fölénybe kerül. Ha a közvélemény nem támogatja az
elképzelést, akkor minimális esély van a sikerre”. Marian Šajnoha szerint a
meglévő szervezetek feladata a Tátra egyedi környezetének megőrzése. „Egy ilyen
helyzetben viszont szükségszerűen el kell jönnie egy pillanatnak, amikor közülünk
mindenki megelégeli, aki többet vagy kevesebbet, alkalmanként vagy gyakrabban
látogatja a hegyeket, hogy szabályokkal korlátozzák a szabadságát” – fejezte be
Šajnoha.
Forrás: http://poprad.korzar.sme.sk;
Fotó: photobucket.sk
Sziasztok,
VálaszTörléscsak ismetelni tudom onmagam: teljes mertekben egyetertek (ahogy azt nehany cikkel korabban mar kifejtettem). Nyissak meg a Tatrat!
Udv,
David
Legalább a hegyimentők télen sem fognak unatkozni. :-) Napsütéses, téli Rysy-túra egy kis lavinával fűszerezve... nyami... :-)
VálaszTörlésVégre végig lehetne menni a Béla-Tátra gerincén legálisan is...át lehetne menni a Vadorzó-hágón és máshol is Lengyelországba...esetleg új ösvényeket is nyitnának. Szerintem csak álom marad.
VálaszTörlés